模型选择指南

​

模型概览

​

模型列表

​

快速响应系列

​

专业推理系列

​

模型定位详解

​

Fast Flash（极速模型）

• 快速法律条文查询
• 简单法律问题解答
• 日常咨询对话
• 高频率互动场景

• 响应速度最快，几乎实时回复
• 适合处理直接、明确的问题
• 消耗资源最少，性价比高

• “劳动法规定的加班费计算标准是什么？”
• “起诉需要准备哪些材料？”
• “合同生效的基本条件有哪些？“

​

Flash（平衡模型）

• 日常法律文书起草
• 基础合同审查
• 一般法律咨询
• 批量文档处理

• 速度与质量的平衡点
• 适合大多数日常法律任务
• Free 会员的主力模型

• “帮我起草一份简单的房屋租赁合同”
• “审查这份劳动合同的条款是否合法”
• “写一份离婚协议书”

​

Cube（商用模型）

• 律所内部助手
• 企业法务常规审查
• 中等复杂度案件分析
• 法律文书标准化生成

• Pro 会员入门级模型
• 处理复杂度适中的法律任务
• 输出质量稳定可靠

• “分析这个劳动争议案件的法律关系”
• “为这家公司起草一份标准的劳动合同模板”
• “审查这份商业合同的潜在风险”

​

Plus（专家模型）

• 复杂诉讼策略分析
• 重大利益决策支持
• 深度法律研究
• 多法律关系交叉分析

• 强大的逻辑推理能力
• 能处理复杂案情
• 输出更加严谨和专业

• “这个跨境并购案件涉及哪些法律风险，如何规避？”
• “分析这个知识产权侵权案件的胜诉概率和赔偿金额”
• “为这个复杂的股权纠纷设计诉讼策略”

​

Max（旗舰模型）

• 疑难案件研判
• 企业级法律服务
• 学术研究与论文写作
• 重大复杂交易结构设计

• 最强的推理和分析能力
• 深度理解复杂法律关系
• 输出质量接近专业律师
• 支持超长上下文（最高 1M tokens）

• “分析这个涉及多个法律领域的复杂案件，给出全面的法律意见”
• “为这个跨国交易设计完整的法律架构和风险控制方案”
• “深入研究这个法律问题的学术争议和实务处理”

​

如何选择适合的模型

​

根据问题复杂度选择

简单查询 → Fast Flash / Flash
常规文书 → Flash / Cube
复杂分析 → Plus
疑难案件 → Max

​

根据使用频率选择

• 高频使用：优先使用 Fast Flash/Flash 处理简单问题，节省额度
• 重要任务：使用 Plus/Max 确保输出质量
• 批量处理：使用 Flash/Cube 平衡效率和质量

​

根据会员等级选择

​

各模型适用场景总结

​

按任务类型分类

• 简单咨询：Fast Flash
• 一般咨询：Flash
• 深度咨询：Plus/Max

• 简单文书：Flash
• 标准文书：Cube
• 复杂文书：Plus
• 重要文书：Max

• 单一法律关系：Flash/Cube
• 多重法律关系：Plus
• 疑难复杂案件：Max

• 简单合同：Flash
• 常规商务合同：Cube
• 复杂交易合同：Plus
• 重大交易合同：Max

​

按行业场景分类

• 日常咨询：Fast Flash / Flash
• 文书起草：Flash
• 案件评估：Cube / Plus

• 常规审查：Cube
• 合同起草：Cube / Plus
• 风险评估：Plus
• 重大决策：Max

• 初步检索：Flash / Cube
• 案件分析：Plus
• 疑难案件：Max
• 文书生成：Cube / Plus

• 文献检索：Cube
• 理论分析：Plus / Max
• 论文写作：Max

​

使用建议

​

1. 合理分配使用

• 80% 的简单问题用 Fast Flash/Flash
• 15% 的中等复杂问题用 Cube/Plus
• 5% 的关键任务用 Max

​

2. 善用模型切换

• 先用 Fast Flash 快速了解概况
• 再用 Plus/Max 深入分析重点问题

​

3. 关注模型特性

• 部分模型支持思考模式，可以进行深度推理
• 部分模型支持高级安全防护，自动标识可能的输出错误

​

4. 考虑成本效益

• Max 模型的 token 消耗可能是 Fast Flash 的数倍
• 合理选择模型可以大幅降低使用成本

提示：如果您不确定该用哪个模型，可以从 Flash 开始，根据回答质量决定是否需要切换到更高级的模型。